Памм счета - выгодное, современное и удобное вложение свободных средств

Правильное отношение к рискам

Сколько веду блог, столько сталкиваюсь с комментариями в духе "Сергей а не боитесь ли Вы кризиса", "Сергей как Вы можете инвестировать в проект N, ведь там же такие риски", "Я считаю что проект X накроется через неделю максимум", "Все памм-счета в сговоре с кухней и всё равно всё всем сольют" и тому подобные проявления вселенского пессимизма.

Я уверен, что каждый человек, интересующийся инвестированием, находит в интернете – на форумах, в социальных сетях, комментариях и страницах обсуждений массу таких высказываний. Многие потенциальные инвесторы, легко поддающиеся внушению, после этого разочаровываются в самой идее инвестирования и заработка, так никогда и не встав на этот путь.

Я хотел бы немного рассказать вам о том, откуда берутся такие комментарии, и как, по моему мнению, следует правильно к ним относиться.

1. Желание выглядеть опытным

Первая категория критиков-скептиков – это люди-"всезнайки". Они никогда ничего не пробовали, но каким-то удивительным образом во всём разбираются. Причём разбираются почему-то именно в отрицательных моментах "всего", которые и преподносят как собственное мнение.

Почему так происходит, легко понять: Человеку хочется выглядеть "экспертом", при этом не прилагая усилий к тому, чтобы действительно разобраться в том или ином вопросе. Ну как же, для того чтобы разибраться, нужно время, иногда и не год и не два, а у "эксперта" его нету. Освещая положительные стороны того или иного проекта или идеи, продвигая его людям, сложно выглядеть "опытным человеком" – скорей вы будете выглядеть как "заинтересованная сторона" (особенно если это дело увенчать собственными партнёрскими ссылками). А вот заняв скептическую позицию и раскритиковав этот же проект (желательно с употреблением слов с сильной стилистической коннотацией, "лохотрон", "пирамида", "кидалово"), всезнайка мгновенно создаёт себе имидж человека, который "точно во всём разобрался, раз позволяет себе такие категоричные безапелляционные заявления". Для этого "всезнайке" не требуется вникать в тему и "вариться" в ней долгое время, собирая информацию по крупицам. Всё, что нужно – интернет-подключение и анонимность, которую хорошо обеспечивает форумный ник.

Отдельный подкласс "всезнаек" – это тролли, люди, которые получают удовольствие просто от того, что на них обращают внимание, спорят и дискутируют с ними. Им совсем не важно отстаивать ту или иную точку зрения – им важно, чтобы вокруг их постов велась баталия, и чем более эмоциональная, тем лучше. При этом их посты не изобилуют фактами, логическими выводами и разносторонним многофакторным анализом. Всё, из чего состоит их аргументация – как можно более резкие, обобщающие и категоричные заявления и выпады.

Как относиться к таким мнениям начинающему инвестору?

Во-первых, помните: люди, пытающиеся "казаться" опытными, на самом деле такими не являются. Никогда. Настоящих профессионалов можно отличить по обширности и глубине их аргументации, по используемой терминологии, даже по тому, как они строят фразы и каким лексиконом оперируют. Человек с истинно аналитическим складом мышления, к которому стоит прислушаться, всегда рассмотрит проблему как минимум с двух полярно противоположных точек зрения. В его постах вы не найдёте выражений типа "лохи", "кидок", и прочих признаков блатного лексикона. И скорее всего, его орфография будет тоже в норме, хотя это уже второстепенный признак. В крайнем случае, такой человек будет придерживаться осторожных формулировок, например "этот проект не для меня", "ИМХО", "я не являюсь сторонником вложения в проекты без подтверждения реальной деятельности", вместо того, чтобы "расписываться за весь мир" и подавать свою точку зрения как абсолютную истину: "только идиоту непонятно что тут пирамида и нет никакой реальной деятельности".

Прислушиваясь к "негативщикам", вы с таким же успехом можете пойти проконсультироваться у сантехника ЖЭКа по поводу инвестиций в памм-счета.

2. Печальный опыт

Другая категория людей, осуждающих всевозможные инвестиционные проекты – это те, кто раз попробовал (например какой-нибудь фаст-хайп, или оффлайновый "кредитный союз" каких тоже немало) и обжегся. У таких людей за словами действительно стоит определённый опыт. Но насколько этот чужой опыт может быть весомым для вас, в принятии вашего личного решения при инвестировании? Спорный вопрос.

Во-первых, постарайтесь оценить, насколько их опыт является релевантным (подходящим, актуальным) для конкретно вашей ситуации. Люди, которые пишут отрицательные посты обо всём вокруг, и с лёгкостью развешивают ярлыки "лохотрон" и "пирамида", на основании того, что когда-то они вложились в МММ или самостоятельно проиграли несколько тысяч долларов на форексе в качестве трейдера, вряд ли могут быть хорошими советчиками при принятии решения относительно инвестирования в памм-счета, акции или хайпы.

Во-вторых, помните, что эти люди – в основной своей массе неудачники: те, кто "попробовал раз, обжегся, и больше не пробует". Обожгётся и потеряет деньги каждый, кто будет инвестировать. И вы тоже. Без вариантов, просто примите это как данность. Негативный опыт был и у меня. Я тоже терял деньги, и немало. Но в отличие от негативщиков-неудачников, я продолжил поиски достойных инвестиционных вариантов и продолжаю их по сей день, хотя уже давно отбил и многократно вернул себе все потерянные средства. Этот мир устроен так, что добиться успеха можно лишь постоянством усилий, и неудач при этом не избежать. Просто некоторых людей они останавливают и превращают в пессимистов, а их пессимизм начинает заражать всё вокруг.

Подумайте – нужны ли вам такие советчики, или вы готовы в отличие от них добиваться успеха?

3. Страх

Третья причина появления подобных комментариев – страх. Есть люди, которые боятся всего: кризиса, инфляции, дефолта, налоговой, правительства, конца света, финансовых пирамид, сглаза, сплетен, плохих примет... Любое событие может стать для них "сигналом", или, как принято говорить среди хайп-инвесторов, "звоночком", независимо от его значимости или взаимосвязи с актуальными рассматриваемыми проектами или вариантами инвестирования.

(Постоянные читатели помнят этот недавний комментарий, наделавший много шума. Надеюсь, автор не будет против, если я использую его для иллюстрации. Ничего личного, честно ).

я о т-ще Киосаки, книга про пап, там была тема про цыпленка, который бегел и боялся, кричал «небо падает»у меня сложилось внутреннее ощущение, что в скором времени нас может накрыть волна кризиса, которую не выдержат хайпы и прочие инвестиционные проекты. риск не вытащить средства из инструментов, перечисляемых Сергеем, повышается до уровня 1998 года. вряд ли это случится на этой неделе, но я начинаю выводиться на этой

про факты не спрашивайте. ощущение сугубо субъективные.

Ну что я могу на это сказать. Если боитесь – не инвестируйте, и всё. Есть очень мудрая поговорка "Боишься – делай, а сделал – не бойся". Я сам по натуре очень осторожный человек и очень не люблю терять деньги. Первая часть постулата "боишься – не делай", наверное, как нельзя лучше характеризует именно мой склад характера. Но могу точно сказать, что если бы я в определённых моментах своей инвест-карьеры не пересилил себя и не пошёл бы на риск – я не был бы там, где нахожусь сейчас. Риск – постоянный спутник инвестора, и если вы не готовы хотя бы где-то и чем-то рисковать, вам, наверное, лучше выбрать другой путь в жизни.

Конечно, даже рискуя, нужно думать головой и критически оценивать ситуацию. Говоря о рисках, я не имею в виду – инвестировать во всё, что движется. На протяжении всего времени, которое я веду этот блог, я пытаюсь научить свою аудиторию логически мыслить и делать выводы самостоятельно, по максимуму используя самый главный актив инвестора – голову. При этом я не модерирую и даже всячески поощряю тех, кто со мной не согласен, высказывает альтернативные мнения и точки зрения – я знаю, что коллективный разум всегда сильнее одиночного. Но такой точки зрения, как "никуда инвестировать нельзя, всё рухнет завтра!", я не приемлю однозначно.

4. Страна, в которой мы живём

Так уж повелось, что общая черта менталитета всех наших "братских народов" на пост-советском пространстве сводится к всепоглощающему стремлению к халяве, не уравновешенному при этом ни малейшей долей уважения к собственности ближнего. Урвать побольше, усилий при этом приложить поменьше – в сочетании с законодательством, всячески ограничивающим частные бизнес-инициативы и способы честного заработка, такое мышление приводит к тому, что в "этой стране" (сюда пусть каждый подставит имя своей необъятной Родины) 99% "проектов", обещающих необыкновенно быстрый возврат вложений по сравнению с традиционными "инвестициями" (будь это 1% в день или 10% в месяц), являются банальными финансовыми пирамидами. Некоторые, такие как МММ, этого даже и не скрывают.

Действительно, если с детства наблюдать повсюду вокруг себя циничные "разводы" и "схемы", поневоле развивается и осторожность, и скептическое отношение ко всем инвестиционным возможностям. Во всех хайпах видятся "пирамиды", во всех дилинговых центрах – "кухни". За подобным мышлением стоит весьма логичный вопрос: "Если на самом деле существует способ заработать много, быстро и без усилий – почему такой способ становится достоянием общественности? Да ещё и предлагается вкладывать деньги каждому встречному и поперечному?".

Должен вас огорчить, в этих размышлениях есть некоторая доля истины. Действительно, ни один человек в здравом уме не поручится за добросовестность наших дилинговых центров. Но если вдуматься, единственный столп, на котором зиждется их заработок – это наша с вами, дорогие инвесторы (и трейдеры), жадность. Дилинговые центры просто не могут обманывать 100% людей, иначе вся их деятельность давным-давно бы рухнула, ведь информация в интернете распространяется со скоростью света. Обязательно будет какой-то определённый процент людей, которым удаётся заработать в каждом проекте, будь то ДЦ или хайп. Общеизвестно, что по статистике 95% трейдеров любого ДЦ сливают свои депозиты, и лишь 5% выходят на стабильную прибыльную торговлю. Существование этих 5% необходимо и самим ДЦ для того, чтобы иметь возможность демонстрировать, что "всё честно", "заработок возможен", а потери 95% происходят исключительно по вине некомпетентности этих людей, а уж никак не самого ДЦ.

И что самое удивительное, ведь оно так и есть! Дилинговые центры давным-давно перестали мухлевать с котировками, потому что обнаружили, что могут спокойно зарабатывать и без этого. Жадность, страх, и надежда, верные спутники каждого трейдера, заставляют открываться большим лотом и пересиживать убытки до полного слива депозита, а непредсказуемость рыночных колебаний и изменчивость самого характера валютного рынка делает любой технический анализ слишком трудным, а использование торговых роботов-советников – слишком рискованным занятием, чтобы любой "дядя Вася" с улицы смог овладеть им в совершенстве. Всё это делает срочные рынки (валюты, фьючерсы, опционы) идеальной средой для слива трейдеров и заработка ДЦ, даже если транслировать всем трейдерам идеально точные котировки от Bloomberg и Reuters. Всё, что нужно – набрать как можно больше "дядь Вась" и "тёть Клав", разжечь в них жадность, и внушить им, что они – профи-трейдеры, что легко достигается с помощью двухнедельных курсов. Да, ну и ещё, разумеется, не выводить сделки трейдеров ни на какой "Форекс".

То же самое происходит и с инвестированием. Инвест-площадками, как правило, предлагается широкий набор памм-счетов: от консервативных до агрессивных. И опять-таки, довольно большая часть инвесторов попадается на ту же удочку, уделяя огромный вес в своём портфеле агрессивным памм-счетам и надеясь на "удачу". Вся проблема в том, что когда агрессор делает 50% прибыли за месяц, инвестор эту прибыль не снимает. Инвестор берёт в руки калькулятор сложного процента и старательно выдаёт желаемое за действительное: "ну если этот памм еще полгодика так поработает, то моя тысяча, умножится, ни много ни мало, в десять раз!!! Ну и вот тогда, я уже точно сниму всю прибыль, и чуть чуть оставлю конечно работать". При этом перед глазами уже стоит новенький Porsche Cayenne и трёхэтажный особняк. Та же жадность, та же надежда и стремление быстро разбогатеть заставляет инвестора оставить депозит в агрессивном памме на следующий торговый период, где его успешно и сливают. И претензии предъявлять вроде как не к кому – памм-то и был задекларирован как агрессивный! "Это форекс, товарищи".

Таким образом, поддерживая определённый набор "прибыльных" консервативных памм-счетов, которые служат "приманкой" и хорошим пиар-фактором, ДЦ параллельно может создать себе неплохой заработок на агрессорах. У меня есть знакомый трейдер, который открыл памм-счёт на Форекс Тренд, чтобы изучить, как действует механизм стоп-аута. При этом он в оферте открыто написал: "СЧЁТ БУДЕТ НАМЕРЕННО СЛИТ! НЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ!". Что вы думаете? Накидали более тысячи долларов инвестиций, даже не вчитываясь в оферту! Потом на форуме предъявляли претензии, почему трейдер слил счёт.

Наша с вами задача, уважаемые инвесторы – не попадать в эти 95%, которые благодаря своей жадности и неразборчивости сами делают из себя лёгкую добычу для всевозможных мошенников и организаций, чьи намерения, мягко говоря, не совсем добросовестны. А чтобы оказаться в числе благоразумных 5%, стоит придерживаться всего двух простых правил. Первое, как вы уже, наверное, поняли – не жадничать. Ну и второе – аккуратно взвешивать все свои риски и грамотно их диверсифицировать.

Подводя итог всему вышесказанному – я надеюсь, что моя статья помогла вам меньше поддаваться внушению и трезво оценивать чужие мнения, правильно отбраковывая мусор.

Тщательно отбирайте круг общения, находите настоящих профессионалов и тех кто добился успеха (их и так не много, а тех из них, кто открыто доступен для общения в интернете – и того меньше), советуйтесь с ними, но в конечном счёте – имейте свою голову на плечах, не ленитесь добывать и анализировать информацию, и формируйте собственное мнение!

Удачных всем инвестиций!